SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1606/2003-R

              En cuanto a que la apelante no hubiere solicitado oportunamente el saneamiento procesal y que el tribunal de alzada hubiese compulsado prueba, ello no es evidente, pues se debe tener presente que conforme se expresó “ut supra”, en la especie se trata de aplicación errónea de ley sustantiva, mientras que dicho reclamo es pertinente cuando se trata de defectos procedimentales; en tanto la prueba presentada por la apelante fue rechazada.