Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1635/2003-R
Fecha: 17-Nov-2003
Fragmento 13
En el caso que se examina, se advierte que, si bien es cierto que tanto el Juez recurrido como los Vocales demandados, emitieron sus respectivos Autos Motivados de rechazo de incautación 52/2003 de 12 de junio de 2003 y Auto de Vista de 30 de julio de 2003 confirmando dicha resolución, con exposición sumaria y análisis del hecho litigado, no es menos evidente que no citaron normativa alguna que sustentara la parte dispositiva de tales fallos, vale decir, no los fundamentaron debidamente.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- III.2.
- Fragmento 15
- las sustancias controladas y las sustancias químicas de uso industrial que no cuenten con la respectiva licencia previa serán objeto de incautación
- APRUEBA