Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1635/2003-R
Fecha: 17-Nov-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente amparo el recurrente arguye que las autoridades judiciales recurridas al rechazar en primera instancia y en apelación sin fundamentación legal alguna, la incautación de 80 toneladas de óxido de calcio, en cuya posesión se encontraban ilegalmente los imputados Eugenio Pairo Quispe, Nestor Pairo Quispe y Hugo Ovico Campos Mamani -quienes no tenían, ni tienen ninguna autorización de la Dirección General de Sustancias Controladas- quebrantaron los derechos a la salud, a la seguridad jurídica de la sociedad y el derecho a la fiscalización y control sobre sustancias controladas. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- III.2.
- Fragmento 15
- las sustancias controladas y las sustancias químicas de uso industrial que no cuenten con la respectiva licencia previa serán objeto de incautación
- APRUEBA