SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1756/2003-R

III.2          En el caso examinado, el recurrente formula como premisa que la ampliación de la imputación es ilegal por cuanto en las normas relativas al desarrollo de la etapa preparatoria previstas en el Código de Procedimiento Penal no figura facultad alguna en ese sentido. Por lo mismo, aunque reitera estar en un estado de indefensión, lo que podría entenderse como el hecho de que está privado de su derecho a la defensa reconocido autónomamente en el art. 16.II CPE, insiste en señalar sobre el hecho de que se está  vulnerando su derecho al debido proceso consagrado en el art. 16.IV CPE, que dispone: "Nadie puede ser condenado a pena alguna sin haber sido oído y juzgado en proceso legal", norma por la cual se establece que debe darse un proceso previo antes de imponerse una sanción o afectar un derecho, en el que sean garantizados los derechos fundamentales de orden procesal que prevé la Constitución.