SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1795/2003 - R
Fecha: 05-Dic-2003
corresponde considerarse y resolverse el fondo de lo demandado
En el proceso sumario de restitución de inmueble y demanda reconvencional de usucapión declarada probada, en ejecución de sentencia se han emitido diversas resoluciones judiciales (la última de 15 de septiembre de 2003) en las que se ordenó desocupación y se conminó la emisión de mandamiento de lanzamiento; contra ese tipo de resoluciones judiciales por una parte, los demandados con la reconvención Sabina, Mery y Juan Huanaco Laca en varias oportunidades plantearon recursos de apelación que fueron desestimados, por otra parte Cecilia Laca vda. de Huanaco, Hilarión y Martín Huanaco Laca, madre y hermanos de los primeros, respectivamente, opusieron incidente de oposición de desapoderamiento y tercería de dominio excluyente que fueron desestimados aún en apelación. Esto implica que se han agotado los medios ordinarios de defensa y se ha planteado esta acción dentro del plazo de seis meses que ha señalado este Tribunal, por lo que corresponde considerarse y resolverse el fondo de lo demandado, sin embargo, por razones metodológicas se separa el análisis con relación a las recurrentes demandadas con la reconvención, de los recurrentes que plantearon la tercería de dominio excluyente.