Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0162/2003-R
Fecha: 17-Feb-2003
a)
El recurrente considera que las autoridades demandadas han violado sus derechos al debido proceso y a la libertad porque: a) fue aprehendido sin que exista flagrancia, en base a una declaración que luego fue desmentida por el propio declarante; b) no fue notificado con la imputación formal; c) La acusación carece de fundamento y objetividad; d) el Tribunal de Sentencia le negó la cesación de su detención preventiva no obstante no existir elementos que lo señalen como autor del hecho ilícito, ni demuestren el riesgo de fuga u obstaculización en la averiguación de la verdad o de que no se someterá a proceso. Corresponde analizar si en este caso debe otorgarse la tutela que brinda el presente recurso.
- Jorge Carrasco Jahnsen
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Alvaro Melgarejo, Juez Sexto de Instrucción Penal Cautelar, Teodomiro Saavedra, Juez Presidente del Tribunal de Sentencia Segundo de la ciudad de El Alto, Yhilka Hinojosa Fernández, Antonio Santamaría y Franklin Aguilar, Fiscales de Materia,
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso.
- I.2.2.1.
- I.2.2.3.
- improcedente
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- a)
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APROBAR