SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1069/2003-R

            Por consiguiente -a diferencia de las situaciones  que dieron lugar a la emisión de las SSCC 1036/2002-R, 1262/2002-R, 1481/2002-R, para citar algunas, en las que se encuentran diferencias fácticas de fondo con el presente asunto- en este caso, el actor no  ha agotado la vía que la ley le ofrece dentro del juicio oral, para reclamar las ilegalidades que denuncia, suscitando el referido incidente  o a través de una excepción, que según la ley son de trámite rápido y expedito, no pudiendo pretender que el amparo constitucional se convierta en  un recurso sustitutivo de los medios legales ordinarios para demandar el respeto de los derechos  conculcados.