SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1069/2003-R

En el presente amparo el recurrente arguye que los Vocales recurridos han dictado el Auto de Vista de 15 de marzo de 2003, por el que declararon procedente la apelación  interpuesta por el Fiscal y los querellantes contra la decisión del Tribunal de Sentencia de anular obrados, sin tomar en cuenta que como sindicado no fue  notificado con la imputación formal ni con la ampliación de la querella, que no existe acusación presentada en forma oportuna sobre la que se asiente el juicio oral, y que se dio un tiempo muy breve entre la imputación y la remisión del expediente al Tribunal de Sentencia, todo lo que ha lesionado sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.