SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1069/2003-R

            Contra esa determinación apelaron el Ministerio Público y la parte querellante. El recurrente  contestó dicho recurso ordinario (fs. 2 a 4), manifestando que  el Presidente del Tribunal de Sentencia fue inducido a error y pasó por alto que el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal cumplió con la obligación de conminar  al Fiscal de Distrito para que presente acusación, pero  no lo hizo, motivo por el que no existe en el expediente acusación fiscal, y la de los querellantes no puede ser considerada por no haberse presentado oportunamente. Asimismo, el recurrente en ese escrito, expresó que “existen otras cuestiones que en oportunidad de la audiencia no pudieron ser expuestas” (sic), señalando, entre otros aspectos, la falta de notificación con la imputación formal y con la ampliación de la querella.