SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2003- R

Que no obstante que se vulneró su derecho a la inviolabilidad del domicilio al momento de su detención porque fue detenido en la habitación de un hotel en la localidad de San Matías, sin que el mandamiento de allanamiento especificara número de habitación y que no fue encontrado en flagrancia; puesto que no se le encontró ningún gramo de sustancias controladas, el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal avalando la nulidad de las diligencias realizadas por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, dispuso indebidamente su detención preventiva sin observar los arts. 233 y 236 del Código de Procedimiento Penal (CPP), dado que no tomó en cuenta que dichas diligencias se encontraban viciadas de nulidad, no dictó una resolución debidamente fundamentada y se basó en una declaración fraudulenta de uno de los coimputados.