SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2003- R

Los abogados del recurrente ratificaron los fundamentos de la demanda y los ampliaron indicando que no es culpable de los delitos que se le acusan, puesto que en la fecha en la que supuestamente le entregó sustancias controladas al co-imputado que lo involucró, se encontraba en San Matías; empero hasta la fecha ya han transcurrido cuatro meses de su detención y el Ministerio Público no ha aportado ninguna prueba de su culpabilidad. Concluyen señalando que si bien no fue el recurrido quien ordenó la detención, en la actualidad está a cargo del juzgado.