SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1203/2003-R

III.3  Para concluir, cabe destacar que el recurrente agotó todas las instancias administrativas, pues presentó sus reclamos ante el Rector recurrido y ante el Consejo Universitario sobre los extremos demandados, sin haber obtenido ninguna respuesta, lo que lo obligó a acudir ante el Congreso Nacional de Universidades, logrando la suscripción de un Acta de Entendimiento, por la cual se conformó una Comisión de Sumario con la presencia de un Veedor del CEUB, para realizar una sui generis investigación que concluyó sugiriendo el procesamiento del recurrente por la Universidad Autónoma del Beni, al no contar la UAP con sus tribunales conformados y tampoco con la normativa correspondiente. La indicada Comisión de Sumario no es otra cosa que un tribunal especial no previsto por las normas universitarias y repudiado por la Constitución; conformado ante la falta de respuesta a los reclamos del recurrente, por lo que sus actuaciones son nulas de pleno derecho al no tener su existencia ningún respaldo legal e ir en flagrante trasgresión de la normativa señalada en el punto III.1., de aplicación en el presente caso.