SENTENCIA CONSTITUCIONAL 84/2003

III.3 Con relación a la doble tributación denunciada, corresponde hacer referencia que el Tribunal Constitucional, en un caso similar, planteado por la Cámara Departamental de Hotelería de La Paz contra la Alcaldía de La Paz, demandando la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la Ordenanza Municipal No. 172/98 HAM-HCM 165/98, que aprobaba patentes de funcionamiento, con el fundamento (al igual que la presente acción extraordinaria) de que al crearse esas patentes, se había establecido una doble tributación; pronunció la SC 18/2000, de 19 de abril, (al igual que la SC 61/2000), que considera que tal situación no se presenta, al señalar: