SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0075/2004-R

En el memorial presentado el 29 de octubre de 2003 (fs. 181 y 182), y en el complementario de 31 del mismo mes (fs. 184), la recurrente asevera que   prestó servicios en el FNDR como Consultora en Fortalecimiento y Consultora en Cierre de Proyectos, desde el 28 de julio de 1998 hasta el 28 de febrero de 2003, fecha en que renunció y presentó el correspondiente informe final, que no fue recibido por su superior porque la nueva Directora Jurídica se negó a dar cumplimiento a esa obligación.

Relata que días después fue sorprendida con la Resolución Sumarial 007/2003 de 20 de febrero, por la que se dispuso la iniciación de un proceso sumario en su contra, al que se sometió con la seguridad de haber cumplido siempre con sus funciones y presentó toda la prueba que esclarecía cualquier duda sobre su actuación; empero en 22 de abril de 2003 se emitió la Resolución Sumarial 010/2003, en la que no se realizó una adecuada valoración de la prueba de descargo, se estableció la existencia de responsabilidad administrativa, civil y penal en su contra, y, de manera contradictoria, ordenó que Auditoría Interna verifique si existe responsabilidad civil y la cuantifique.

Expresa que planteó recurso de revocatoria y pidió la recusación de la Sumariante, quien lejos de allanarse a la misma, amedrentó a sus testigos, ordenó se remita información y detalle de sus llamadas telefónicas personales, para luego emitir la Resolución 013/2003 en la que insistió con la existencia de responsabilidad en contra suya. El recurso jerárquico que formuló -continúa- mereció la Resolución R.A. Jerárquica 01/2003 por la que se revocó en parte la Resolución 013/2003, pero contradictoriamente persiste la determinación sobre la existencia de las responsabilidades referidas. Agrega que por la tramitación del proceso no se le han cancelado sus salarios “hasta la fecha”.