SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1639/2004-R

Los recurrentes solicitan tutela  a sus derechos  consagrados en los arts. 9 y 16  de la CPE, y que denuncian han sido vulnerados por las autoridades recurridas puesto que dentro del proceso penal que se les sigue, el Fiscal recurrido realizó una deficiente imputación formal en su contra, con el consecuente procesamiento indebido del cual son objeto, que se vincula a una errónea calificación provisional del delito imputado. Por su parte, el Juez recurrido al fijar audiencia de consideración de medidas cautelares dispuso  su detención en “calidad de depósito” en dependencias de la Policía Provincial y, una vez efectuada la audiencia, determinó la detención preventiva en base a la fundamentación del Fiscal, sin valorar los antecedentes del proceso y sin que realice una fundamentación que pruebe la existencia de los requisitos para la procedencia de la detención preventiva. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.