SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1659/2004-R

El Juez recurrido manifestó lo siguiente: a) el 29 de junio de 2004, el Fiscal adjunto a Sustancias Controladas presentó un requerimiento conclusivo en el que solicitó el procedimiento abreviado; b) celebrada la audiencia, mediante Auto 77/04 declaró improcedente el procedimiento abreviado con los siguientes fundamentos: 1) en las pruebas ofrecidas por el Fiscal no cursa el informe de laboratorio toxicológico que determine a ciencia cierta la composición química de la sustancia, la que constituye el hecho delictivo al ser el cuerpo del delito; en consecuencia no se puede sentenciar a una condena de 8 años y 6 meses  a uno y a otro a 8 años y un mes, sin haber comprobado ante qué sustancia controlada se está, ya que de haber dejado pasar dicha prueba se iría contra el principio del debido proceso; 2) en el acta, los imputados admiten su participación en el hecho delictivo de tráfico de sustancias controladas y no por transporte, como se modificó el delito en el requerimiento, en contra de la voluntad de los imputados, máxime si el imputado Jaleri manifestó en su declaración que la droga pertenecía al otro co-imputado y que sólo le ayudó a trasladarla y que la habían vendido a algunas personas, aspecto que no fue tomado en cuenta por el Fiscal; con lo que demuestra haber actuado con imparcialidad, puesto que en el juicio oral se dará lugar a conocer mejor los hechos ocurridos; en consecuencia, solicitó la improcedencia del recurso.