Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1659/2004-R
Fecha: 11-Oct-2004
recurso
En revisión la Sentencia de fs. 57 a 58 vta., pronunciada el 24 de julio de 2004 por la Sala Penal y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Pando, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Piter Cuadros Jaleri y Alejandro Andia Renaylos contra Alejandro Flores Huallpa, Juez Primero de Instrucción cautelar de Pando, alegando la vulneración de sus derechos al Juez natural e imparcial, a la dignidad, a la igualdad ante la ley, a la seguridad jurídica, de acceso a la justicia, a defensa, a la personalidad y capacidad jurídica y a la garantía del debido proceso.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la Sentencia se fundará en el hecho admitido por el imputado,
- Asimismo, es importante señalar que en la consideración de este procedimiento, se refuerzan las garantías, porque se confiere al Tribunal la potestad discrecional de oír a la víctima en audiencia oral, en procura de resguardar el derecho a la defensa y el principio de la presunción de inocencia consagrado por el art. 16 de la CPE.
- 1)
- III.2.
- APRUEBA