SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1669/2004-R

“Cuando se trate de delitos de narcotráfico, excepcionalmente, la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico podrá realizar de oficio la requisa sin la presencia de un testigo de actuación o sin requerimiento fiscal dejando constancia en acta de los motivos que impidieron contar con la presencia del testigo o el requerimiento fiscal” (las negrillas son nuestras).

De las normas citadas precedentemente, se infiere claramente que el registro o requisa personal por regla general y en delitos comunes exige el cumplimiento de las formalidades legales, entre ellas, de la orden motivada del Fiscal y la presencia de un testigo, la advertencia a la persona a registrarse acerca de la sospecha y del objeto buscado, el resguardo del pudor del requisado; empero, también se ha previsto una excepción a la regla para los casos relativos a delitos de narcotráfico, en los que se permite que la FELCN excepcionalmente realice de oficio la requisa sin la exigencia del requerimiento fiscal o la presencia del testigo de actuación, pero deberá elaborar necesariamente un acta indicando los motivos del porqué prescindió de las referidas formalidades, sólo así podrá tenerse como legal una requisa, y lo obtenido en ella, en caso contrario resulta totalmente indebida el registro o requisa personal efectuado.