SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1674/2004-R

III.4.   Con relación a la denuncia sobre que se la hubiera sancionado por errores de otros profesionales, ya que las omisiones que dieron lugar a los trágicos hechos que derivaron en la muerte del niño Douglas Patzi, como la denuncia ante el Juez de los actos de maltrato de que era víctima el menor no eran atribución suya, y que demostró no haber tenido participación en los hechos que fueron denunciados en el sumario disciplinario, pues en esas fechas se encontraba con baja médica pre y post natal; corresponde señalar que esos argumentos constituyen una defensa de fondo frente a la acusación que motivó el proceso administrativo, por lo mismo debieron ser expuestos dentro del mencionado proceso, por cuanto, como quedó establecido (punto III.2), su análisis no corresponde realizar a esta jurisdicción constitucional por la vía del amparo constitucional. En consecuencia, con relación a la denuncia y los fundamentos expuestos sobre ella, este Tribunal se ve impedido de pronunciarse, lo cual hace inviable la concesión de la tutela solicitada.