SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1733/2004-R

Por memorial presentado el 28 de septiembre de 2004, cursante de fs. 4 y vta., la recurrente -de nacionalidad africana- señala que dentro del proceso penal seguido en su contra, los miembros del Tribunal Tercero de Sentencia, dictaron la Resolución 11/2004, por la que declararon probada la excepción de falta de acción planteada, en razón de haberse promovido la acción en su contra en forma ilegal en la etapa de investigación y ante el impedimento legal para proseguir actuaciones que son por ser insubsanables, determinó la nulidad de las actuaciones, ordenando se remitan los obrados más la detenida ante el Juzgado cautelar de origen hasta que la acción sea legalmente promovida y se designe traductor o intérprete para que intervenga en todos los actos procesales y de esa manera pueda asumir defensa con pleno conocimiento de los cargos que se le imputan, lo que significa que la Resolución que ordenaba su detención también quedo nula, por lo que el 24 de septiembre del año en curso se fijó audiencia para la consideración de su situación jurídica ante el Juez recurrido; sin embargo, dicha autoridad suspendió la misma manteniendo su detención, hecho que genera la prolongación de su detención preventiva, no obstante de haber sido anulada la Resolución que ordenaba su detención, siendo este hecho irregular e inconstitucional, por cuanto vulnera el art. 9 de la Constitución Política del Estado (CPE) y el art. 221 del Código de procedimiento penal (CPP).