SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1829/2004-R

En su informe de fs. 220 a 221 vta., el representante del Banco Internacional de Desarrollo S.A. en liquidación, señala lo siguiente: 1) el 21 de julio de 1998, la entidad bancaria a la que representa inició un proceso penal en La Paz bajo el anterior sistema procesal contra varias personas, entre ellas el hoy actor por los delitos de organización criminal, falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y otros, y en virtud a que entre los involucrados  se encuentra un Notario Público, el proceso se lleva a cabo como caso de corte ante la Sala Plena de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; 2) el 6 de diciembre de 2001, la Corte dispuso la detención preventiva del actual actor y remitió antecedentes al Juzgado Primero de Partido en lo Penal para que sustancie el sumario, pero por  las recusaciones interpuestas por Roberto Landívar, el proceso llegó a radicar ante el Juez  Tercero de Partido en lo Penal Liquidador, quien viene sustanciando el sumario; 3) el proceso se encuentra en la etapa de recepción de declaraciones indagatorias, y de los 42 imputados sólo falta recibir la declaración de 9 de ellos, pero a la fecha, el proceso se encuentra suspendido por cuanto la Corte Suprema de Justicia requirió el expediente para resolver un conflicto de competencia suscitado con el Juez de Partido Quinto en lo Penal Liquidador de Santa Cruz; 4) en el curso de la recepción de las declaraciones indagatorias, el recurrente opuso revocatoria del Auto Inicial de la Instrucción, cuestiones previas y cuestiones prejudiciales, y pretende mediante este recurso de amparo que se ordene que sean resueltas por el Juez demandado.