Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1954/2004- R
Fecha: 14-Dic-2004
I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
Con esos antecedentes plantean recurso de amparo constitucional contra Rodolfo Morales Cortez y Susana Auad La Fuente, Jueces del Tribunal de Sentencia Primero de la Capital, pidiendo que sea declarado procedente disponiendo que se anule el Auto de apertura de juicio y se dicte uno nuevo tomándose en cuenta la acusación particular e incluyéndose a los imputados Carmen Rosa Flores y Miguel Angel Espíndola Castro.
- Margarita Suárez Quintana
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.2. Sobre la apertura de un juicio oral por delitos de orden público en base a una acusación particular.
- III.3. Alcances de las normas previstas en los parágrafos segundo y tercero del art. 342 del CPP, sobre la contradicción de la acusación fiscal y particular.
- III.4. Análisis de la problemática planteada.
- REVOCA