SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1969/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física, a la presunción de inocencia y al debido proceso, consagrados en los arts. 6.II y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por los recurridos, puesto que a partir de una denuncia presentada en su contra, el Fiscal recurrido sin citarla previamente y sin fundamentar su decisión además sin contar con mandamiento de allanamiento ingresó a su habitación del alojamiento donde se hospedaba, la registró y luego la aprehendió sin elaborar la respectiva acta de Ley. Por su parte, el Juez corecurrido, pese a que constató dichas irregularidades y a que no concurrían los requisitos de las normas previstas por el art. 233 del CPP, dispuso su detención preventiva. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.