SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0239/2004-R
Fecha: 20-Feb-2004
I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente se ratificó en el tenor de su demanda y la amplió señalando que el Fiscal demandado ordenó sin fundamento la aprehensión de su representado simplemente a solicitud de una denuncia verbal por parte de Silveria Pérez Aranibar por el supuesto delito de violación, sin embargo, la misma autoridad reconoció que se había presentado a objeto de aclarar la paternidad del hijo de la denunciante. Agregó que en su requerimiento se hizo mención a que su representado evadió varias citaciones emitidas por el Director de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia como también órdenes extendidas por su despacho y que por esa razón se procedió a su aprehensión, además de que el Fiscal dispuso la medida porque su representado se negó a declarar, cuando ello constituye una garantía procesal del imputado, extremos que también fundaron la detención preventiva dispuesta por la Jueza demandada, sin que exista prueba de obstaculización. De otra parte interpuso una excepción de incompetencia acreditando la edad de su representado a través de la libreta familiar, en la que se establece que su descendiente nació en el mes de abril de 1986, en cuyo efecto debió presumirse su minoridad conforme el art. 4 CNNA, disposición que fue desconocida por las autoridades demandadas al exigir la presentación del certificado de nacimiento.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.1
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- a)
- III.1
- si existe la necesidad de contar con su presencia, siempre y cuando se presenten en forma conjunta todos los requisitos descritos en el art. 226 CPP
- III.2
- III.3
- REVOCAR EN PARTE