SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0348/2004-R

            En la especie, mediante Auto de 23 de agosto de 2003, la Jueza recurrida abrió el término de tres días para que las partes presenten la prueba que estimen conveniente para acreditar el monto de beneficios sociales que la empresa demandada tendría que pagar al hoy recurrente, y contra esta determinación  no se formuló recurso alguno, de manera que el actor  no utilizó el medio que tenía a su alcance para reclamar por la presunta demora en que estaba incurriendo la Juzgadora para dictar nuevamente Sentencia, luego de la anulación dispuesta por la Corte Superior.

Por consiguiente, no puede pretender que, a través de este recurso extraordinario y subsidiario -que procede únicamente cuando la persona ha agotado todas las vías, instancias y medios que la ley le franquea para  que efectúe sus reclamos, o cuando tales medios no existen o no le aseguran una protección eficaz e inmediata frente a un daño inminente e irreparable, situación ésta que no se produce en el caso- se supla o subsane su falta de acción, lo que motiva la improcedencia del amparo.