SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0436/2004-R
Fecha: 24-Mar-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los abogados de los recurrentes se ratificaron íntegramente en su demanda, señalando que la construcción de la Universidad Privada Franz Tamayo, de propiedad de sus clientes, ha sufrido una serie de órdenes de paralizaciones por parte del Concejo Municipal, sin previo proceso técnico que lo sustente, de modo que se trata de una simple determinación sin que los propietarios puedan asumir defensa, afectando a la fuerte inversión que se realiza y especialmente a la seguridad jurídica, porque además del atropello que sufren por parte de las autoridades municipales, fueron víctimas de allanamiento, despojo y destrucción por parte de la UAGRM, por lo que los daños y perjuicios ascienden a la suma de $US700.000.-.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- III.7.