Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0509/2004-R
Fecha: 05-Abr-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora afirma que el Juez recurrido ha dictado una sentencia perjudicial a sus intereses en un proceso ordinario en el que se operó la perención de instancia, no habiendo dado cumplimiento a lo establecido en el art. 309 del CPC, pese a que la demandante abandonó el proceso por más de seis meses, fundando el presente amparo en el art. 19 CPE, sin precisar los derechos y garantías fundamentales que supuestamente le habrían sido vulnerados. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si se cumplieron con los requisitos de presentación del recurso, para en su caso, analizar los hechos demandados y determinar si ameritan la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- improcedente
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “
- y si pese a esa omisión se admite el recurso, ese defecto dará lugar a su improcedencia
- III.2
- por no haberse precisado con exactitud y en forma expresa los derechos fundamentales supuestamente conculcados, suprimidos o amenazados
- APROBAR