SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0562/2004-R

a)  La detención dispuesta por el recurrido Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, cumple con las exigencias previstas en los arts. 233 y 236 del CPP, pues no obstante la forma como se produjo la aprehensión del recurrente por parte del Fiscal, la autoridad judicial con la competencia atribuida por el art. 236 del cuerpo legal citado, tomó las previsiones que atingían al caso, ya que hubo imputación formal.

El recurrente sostiene que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la libertad, la defensa y el debido proceso, ya que: a) el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal dispuso su detención preventiva, amparado en una aprehensión ilegal, sin la debida fundamentación y en base a elementos recogidos en contravención a disposiciones procesales y que no acreditan la exigencia del art. 233 del CPP; b) el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal no se pronunció respecto a los actos ilegales, pese a tener la potestad, aún de oficio, de revocar la medida cautelar impuesta.