SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0590/2004-R

En la demanda presentada el 5 de marzo de 2004 (fs. 1-3), la recurrente expresa que en la audiencia verificada el 1 de diciembre del pasado año, el Juez recurrido le impuso como medidas sustitutivas a la detención preventiva el arresto domiciliario con escolta y el arraigo, pero no obstante el tiempo transcurrido hasta el presente, no se cumplió con la detención domiciliaria dispuesta por lo que continúa detenida en dependencias de la Policía Departamental, siendo vanos los reclamos que formuló ante la autoridad judicial, fiscal y el Comandante Departamental de la Policía, vulnerando de ese modo su sagrado derecho a la libertad y la presunción de inocencia