SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0719/2004-R

En la demanda presentada el 24 de marzo de 2004 (fs. 2-3 vta.), el recurrente aduce que el 17 de marzo de 2004 al amparo del art. 239.1) del Código de procedimiento penal (CPP) solicitó la cesación de la detención preventiva, presentando en la audiencia fijada para su consideración nuevos elementos que desvirtúan su supuesta culpabilidad en la comisión del delito que se le imputa, como el informe evacuado por el Instituto de Investigación Forense que evidencia la existencia de residuos de órganos fosforados en las muestras enviadas del líquido gástrico de Inés Nieves Murillo Escobar, que el Juez recurrido no valoró arguyendo que no se podía inmiscuir en la investigación, tampoco fundamentó el peligro de obstaculización o de fuga que no existen al demostrar que tenía domicilio y residencia habitual, familia y trabajo asentados en el país, así como su ninguna intención de destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba y menos influir negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos, determinando la “improcedencia de su solicitud” en vulneración de sus  derechos y garantías constitucionales.