Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0825/2004-R
Fecha: 26-May-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente sostiene que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la propiedad privada, al debido proceso y a la seguridad jurídica, por cuanto no le entregó el vehículo del que fue designada depositaria, impidiendo su nacionalización, conforme al DS 25575. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si tales extremos son ciertos, y si se encuentran dentro de la protección que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- si existen indicios suficientes acerca de la condición de bienes sujetos a decomiso o confiscación
- es una privativa del Juez Cautelar
- III.2.
- APRUEBA