SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1136/2004-R

III.1.   En la problemática planteada, se evidencia que dentro del proceso penal seguido contra el actor, el Ministerio Público a tiempo de imputar formalmente los delitos de conducción peligrosa y lesiones graves en accidente de tránsito, solicitó como medidas sustitutivas: a) la detención domiciliaria, b) el arraigo, c) la obligación de presentación del imputado y d) una fianza económica, que mereció el Auto de 19 de abril de 2004, dictado por el Juez recurrido imponiendo el arraigo, la presentación periódica del actor ante la fiscalía, una fianza real de Bs20.000.- y de oficio le impuso también la fianza personal de dos garantes, con el fundamento de ser viable la aplicación de esas “medidas sustitutivas leves” con el único objeto de garantizar la presencia del imputado y de mantener al imputado en juicio. De otra parte, ordenó se libre el respectivo mandamiento una vez cumplidos “los requisitos” -que deben entenderse como el cumplimiento de las medidas impuestas-, en cuyo mérito el recurrente se encuentra privado de libertad hasta la fecha.