SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1172/2004-R

La Resolución 165/2004 cursante de fs. 184 a 185, pronunciada el 14 de mayo por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, declaró improcedente el recurso con costas y multa a la parte recurrente, en base a los siguientes fundamentos: 1) el BNB S.A., recibió por contrato de pago el fundo denominado “Parabano” mediante escritura pública de 31 de julio de 1998, en circunstancias en el que el derecho propietario proviene del expediente agrario 46513, correspondiente al predio llamando “Fernando” o “Parabano”, sin Título Ejecutorial ni Resolución Suprema, y, cuya Sentencia es de 26 de abril de 1982, habiéndose pronunciado el Auto de Vista el 18 de junio del mismo año, lo que determinó que esta dotación haya quedado anulada por los Decretos Supremos 19274 de 5 de noviembre de 1982 y 19378 de 10 de enero de 1983, “declarativos de reversión al Estado de todas las tierras dotadas por el CNRA o adjudicadas por el INC” (sic.), con expresa declaración de nulidad de trámites en el periodo del 17 de julio de 1980 al 10 de octubre de 1982; 2) el derecho propietario del Banco Nacional de Bolivia sobre el referido fundo, quedó extinguido antes de serle transferido, quedándole la condición de poseedor simple sobre dichas tierras, toda vez que no les fue otorgado el Título Ejecutorial, único instrumento que acredita derecho propietario sobre terrenos rústicos; 3) las observaciones realizadas por el BNB S.A., en el proceso de saneamiento, no fueron debidamente sustentadas, y algunas no tuvieron relevancia ni incidencia sobre el saneamiento del fundo en cuestión, como la falta de informe de identificación de necesidades espaciales para los pueblos originarios; 4) que el Tribunal Agrario Nacional procedió adecuadamente a declarar improbada la demanda dentro del proceso contencioso administrativo contra la Resolución final de saneamiento RA-ST0076/2003 de 7 de abril pronunciada por el Director Nacional de Reforma Agraria.