SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1185/2004-R

II.3.  El 19 de diciembre de 2001, el ahora recurrente respondió a la demanda alegando la preclusión de la acción civil de reparación de daños, por cuanto presentado el memorial de subsanación después de vencido el plazo para el efecto (fs. 54 y vta.), solicitud que fue desestimada por Auto de 20 de diciembre de 2001, prosiguiendo la tramitación de la demanda en sujeción de las disposiciones del Código de procedimiento penal (fs. 55); el recurrente reiteró su petición por memorial de 29 de diciembre de 2001 (fs. 59 y vta.), la que fue también rechazada por Resolución de 31 de diciembre de 2001 (fs. 60).