SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1201/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha restringido el derecho a preservar su patrimonio, pues en el fenecido proceso penal que se siguió contra José Pedro Salas Arteaga, por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves y homicidio, el Juez de la causa dictó sentencia que declaró absuelto de culpa y pena al procesado, con costas, fallo que al ejecutoriarse motivó que el absuelto solicite el pago de las costas procesales, determinando la autoridad jurisdiccional sea su persona como ex Fiscal quien soporte las mismas, sin considerar que ello no es atinente pues actuó como miembro del Ministerio Público y no en forma independiente, por lo que no le corresponde cancelar las costas procesales y a pesar de ello el Juez ha librado mandamiento de secuestro o embargo de sus bienes propios hasta el monto que cubra la cancelación de las costas. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.