SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1225/2004-R
Fecha: 03-Ago-2004
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución cursante a fs. 60 y vta., pronunciada el 11 de mayo de 2004, por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Luzmila Aponte Vaca, en representación de Oscar Melgar Gonzales contra Daniel Ravignon Eguino, Administrador de Aduana Interior Santa Cruz, Juan José Zehl García, Gerente Regional de la Aduana Santa Cruz, Roberto Sánchez Becerra, Gerente de Almacenera Boliviana S.A. (Albo S.A.) y José Centenaro Cardozo, fiscal adscrito a la Aduana, alegando la vulneración de los derechos de su representado al principio de la igualdad, la seguridad jurídica, a la petición y a la propiedad privada, previstos en los arts. 6, 7 incs. a), h), i), de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- I.1.3.Autoridades y persona recurridas y petitorio
- a)
- Fragmento 5
- improcedente
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- agotamiento implica, no sólo la presentación del reclamo o recurso ante cualquier instancia, sino que se debe acudir a las instancias idóneas y competentes para reparar la vulneración denunciada
- depende exclusivamente de la Aduana Nacional,
- APRUEBA