SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1280/2004-R

En el caso de autos, es aplicable la anterior línea jurisprudencial, pues del análisis de la documentación acompañada al recurso, se constatan los siguientes extremos: a) La recurrente ha acreditado su derecho propietario sobre el ex fundo “Molino Pampa”, en tanto que los recurridos, no han adjuntando prueba alguna que desvirtúe ese derecho propietario o que demuestre la existencia de alguna controversia sobre el mismo; b) Los recurridos, mediante acciones de hecho, por la fuerza y bajo amenazas, ingresaron a la propiedad de la actora y talaron los eucaliptos que se encontraban en su terreno, lesionando con esa acción, los derechos a la seguridad y a la propiedad privada de la recurrente.