SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1280/2004-R

La recurrente amplió su demanda haciendo énfasis en la función social que cumple su propiedad, de la que fue privada por las acciones de los recurridos, pese a existir mecanismos legales como la expropiación que en el presente caso no procede. De otra parte hizo mención a que el 14 de junio del presente año, se elaboró un acta de vista ocular debidamente notariada con intervención del Sub Prefecto que acredita que sus plantaciones de eucaliptos han sido talados aproximadamente en tres has siendo sorprendidos en el lugar 6 personas acomodando los troncos por orden de Eusebio Aguilar, los mismos que fueron comercializados en la suma de $US700.- haciendo uso del documento que supone fue él que firmó bajo presión y que por tal razón es nulo de pleno derecho.

Agregó que el recurrido Víctor Rodríguez Andia, participó en los hechos que motivan el recurso, en su condición de servidor público, generando un ambiente de hostilidad, confrontación y agresión en su contra, además de denunciar la agresión en contra del Oficial de Diligencias en su labor de notificación a los recurridos en el presente recurso.