Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1346/2004-R
Fecha: 17-Ago-2004
I.2.1.Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente por intermedio de su abogado ratificó la demanda y añadió que no es evidente que se encontraba ebrio que retornaba de la casa de su abuela y que debía estar en su domicilio a las 7 de la mañana, entonces los policías suponiendo que estaba cometiendo una falta y que se encontraba ebrio, procedieron a golpearlo, sin considerar que los jóvenes que estaban bebiendo pretendían robarle sus cosas. Que interponen el presente recurso para que cese la persecución indebida porque no está libre de las amenazas vertidas.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- PROCEDENTE
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- conocer de las faltas y contravenciones policiales sujetas a pena de arresto o sanción pecuniaria
- El personal de turnos de dicha Unidad Policial, certificó que el recurrente por su estado de ebriedad se durmió en un sillón, empero no consta en las pruebas anexas al expediente que hubiera sido detenido, el recurrente no ha desvirtuado el informe que señala ese extremo, lo que no puede considerarse como un acto de privación de libertad, dado que el mismo tiene la carga procesal de probar lo aseverado en su demanda.
- y las agresiones físicas