Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1388/2004-R
Fecha: 30-Ago-2004
III.2.
III.2. En el caso objeto de revisión, la audiencia de amparo se realizó a horas 11:10 del 9 de junio de 2004, cuando, si bien ya se notificó al recurrido Florentino Gómez Ríos el 27 de mayo de 2002, no existía diligencia ni constancia alguna sobre la citación a las co-recurridas Filomena Martha Medrano Herrera y Hortensia Chávez Terrazas, que en los hechos se realizó el 8 de junio de 2004 a horas 17:30, conforme se evidencia de la diligencia sentada en la Orden Instruida librada al efecto y que fue presentada por la actora el 9 de junio a horas 15:05, con el memorial de fs. 205.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- Fragmento 6
- II.1.
- II.3.
- 8 de junio de 2004 a horas 17:30
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- plazo máximo de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la providencia de admisión
- computarse el plazo a partir de la citación legal al demandado.
- “
- para realizarse a las cuarenta y ocho horas de la citación del recurrido y no antes ni después
- III.2.
- Fragmento 16