SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1390/2004-R

El recurrente alega la vulneración de los derechos a la defensa, propiedad y la garantía del debido proceso por parte del Juez recurrido, bajo el argumento que dentro del proceso ejecutivo seguido en su contra, del que ha tomado conocimiento recién con el mandamiento de desapoderamiento notificado a sus hijos,  se le ha provocado indefensión a causa del actuar doloso del Oficial de Diligencias, quien le citó en el domicilio señalado por la ejecutante, arguyendo que su persona se rehusó a firmar la diligencia de citación con la demanda y Auto intimatorio, no obstante que desde comienzos del año 2000, tiene domicilio en la localidad de Yapacaní. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.