SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0073/2005-R
Fecha: 26-Ene-2005
II.1.
II.1. Dentro del proceso por los delitos de estafa, falsedad y uso de instrumento falsificado seguido contra los recurrentes se dictó Sentencia el 10 de enero de 2003 (fs. 504 a 508 y vta.), que fue objeto de apelación restringida presentada por Renne Patricia Soliz el 20 de enero de 2003 (fs. 539 a 548) causa que fue objeto de irregular sorteo, por lo que se dispuso nuevo sorteo (fs. 579); presentando el 22 de febrero de 2003 los vocales de la Sala Penal Primera excusa del conocimiento de la causa, manifestando encontrarse dentro de la causal prevista por la norma del art. 316 inc. 11) del CPP (fs. 587), remitiéndose el expediente a la Sala Penal Segunda, que presentó excusa de la totalidad de sus miembros el 11 de marzo de 2003, señalando estar comprendidos en la causal prevista por la norma contenida en el art. 316 inc. 2) del CPP (fs. 597).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III.1.
- no siempre podrá exigirse un acto en el que el titular manifieste textualmente y por escrito que acepta libre y expresamente el acto ilegal u omisión indebida, sino que ello podrá deducirse con los elementos de juicio suficientes del accionar que el titular hubiera tenido a partir de la supuesta lesión de la que hubiesen sido objeto sus derechos y garantías constitucionales
- III.2.
- APRUEBA