Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1229/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
II.5.
II.5. Devuelto nuevamente, el expediente al juzgado de origen, el Juez recurrido dictó nueva Sentencia Agraria, la 02/2004, de 19 de marzo, declarando probada la demanda de interdicto de retener la posesión interpuesta contra Walter Ezequiel Molina Saucedo -ahora recurrente- (fs. 1660 a 1667); Sentencia contra la que el 26 de marzo de 2004, el ahora recurrente formuló recurso de casación en el fondo y en la forma (fs. 1670 a 1682), que fue concedido por ante el Tribunal Agrario Nacional.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- se disponga la anulación de todo lo obrado en el juicio agrario seguido en su contra por absoluta incompetencia en razón de la materia
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- improcedente y denegaron
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- sin competencia alguna
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA