Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
c)
c) Si bien cursan en antecedentes un cuestionario de preguntas que habría absuelto María Luisa Moller y una declaración informativa del actor de 2 de marzo de 2004, en ambos actuados no se hace constar la razón o la expresión del proceso en el cual fueron recibidos, de modo que la Resolución dictada por ECO FUTURO S.A. FFP lesionó los derechos del actor y no existe otro medio o recurso para protegerlos, pues se aplicó una codificación sin un debido proceso que en la práctica no existió.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad y personas recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de los recurridos
- improcedente
- a)
- b)
- c)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- I.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.