SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
II.12.
II.12. Por nota presentada el 7 de marzo de 2005 el actor solicitó a la SBEF, el retiro de la codificación 102 por el incumplimiento con lo normado en el art. 3 sección tercera capítulo VIII del Título X de la Recopilación de Normas para Bancos y Entidades Financieras al no haberse acompañado la documentación que sustente la codificación realizada por ECO FUTURO S.A. FFP; petición que mereció la nota SB/AJC/D-26155/2005, de 18 de marzo (fs. 209), por la cual la Asesora Principal de Asuntos Jurídicos de la SPEF le expresó al actor que la base de datos se alimenta con la información recibida de las diferentes entidades financieras, por lo que la consideración de su solicitud debía ser atendida por la entidad que emitió el registro de funcionario.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad y personas recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de los recurridos
- improcedente
- a)
- b)
- c)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- I.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.