SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1243/2005-R

II.5.  El 4 de octubre de 2004, el representado de la recurrente interpuso recurso de apelación contra la Resolución Final de primera instancia, impugnando que en la misma se prescindió del informe de la Comisión Investigadora, que la Resolución Final era nula puesto que se encontraba firmada por Hugo Salces Santistevan, siendo que éste a la fecha de dicha Resolución había dejado de prestar servicios en el Consejo de la Judicatura y porque además dicha Resolución infringía el art. 84.II incs. 3) y 4) del RPDPJ que señalan que la resolución debe contener una clara explicación de los hechos que la justifican; por otra parte señaló otros 21 agravios que habrían sido cometidos al no haberse considerado determinados hechos para emitir la Resolución Final de primera instancia. Además, en el otrosí de la apelación formuló excusa contra el consejero Guido Chávez Méndez, protestando deducir recurso de recusación en caso de negativa de excusa (fs.  346 a 350 vta.).