SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1302/2005-R

III.1. Con carácter previo a dilucidar la problemática, es necesario señalar que el detenido Warnes Ochoa, fue apremiado por primera vez el 19 de septiembre de 2001, por incumplimiento de deberes de asistencia familiar obteniendo posteriormente el beneficio de libertad por compromiso juramentado de cumplir con la asistencia devengada. Posteriormente ante el nuevo incumplimiento y previa solicitud de parte, se emitió el Auto de 9 de marzo de 2004, a través del cual se ordenó apremio, el mismo que fue ejecutado el 22 de mayo del mismo año; estando a la fecha privado de su libertad por el lapso de más de un año, por lo que por segunda vez pide acogerse al beneficio previsto por la Ley de abolición de prisión y apremio corporal por obligaciones patrimoniales.

         En el caso presente es necesario señalar que la asistencia familiar comprende la satisfacción de las necesidades primarias, como ser alimentación, vivienda, salud, vestuario y educación, elementos necesarios para el desarrollo integral de las personas y dirigido a cubrir las necesidades de seres que no pueden por si solos procurarse estas satisfacciones, siendo obligación de sus progenitores proporcionar los recursos económicos necesarios para estos fines elementales.