SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1359/2005-R

III.4.   Finalmente, con relación al querellante, no procede realizar ningún análisis, ya que el recurso planteado no procede contra particulares sino únicamente contra funcionarios públicos, así se ha establecido por la jurisprudencia constitucional emergente de la interpretación de los arts. 18 de la CPE y 91 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC) así la SC 1717/2004-R de 25 de octubre, establece lo siguiente: “Respecto a la ampliación del recurso contra el querellante, Fernando Monroy, es menester aclarar que el presente recurso protege la libertad de la persona ante actitudes ilegales o arbitrarias de autoridades públicas, preservándola de persecuciones o detenciones que afecten el derecho a la libre locomoción del individuo, en cuyo mérito no procede contra particulares; entendimiento asumido por este Tribunal en la SC 581/2001-R, de 18 de junio al establecer que: "el Recurso de Hábeas Corpus previsto en el art. 18 de la Constitución Política del Estado tutela el derecho a la libertad y se manifiesta como la pretensión del administrado a que le sea respetado el valor libertad por parte del poder público; en consecuencia, el Hábeas Corpus no procede contra particulares, en cuyo caso se configura el delito de privación de libertad, tipificado en el art. 292 del Código Penal, comportamiento que es objeto de un proceso penal, y no de un Recurso de Hábeas Corpus".