Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1567/2005-R
Fecha: 05-Dic-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En este recurso el actor arguye que su representado está indebidamente perseguido con un mandamiento de condena, producto de un procesamiento indebido llevado por las juezas recurridas en su rebeldía, sin que el defensor de oficio haya asumido defensa alguna en su favor ni planteado recurso de apelación contra la Sentencia condenatoria. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7..
- II.9.
- II.11..
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2.
- III.3.
- a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad”,
- REVOCA