SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1577/2005-R
Fecha: 06-Dic-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos a la libertad física, a la igualdad procesal, a la seguridad jurídica, a la defensa, al debido proceso y a la imparcialidad, consagrados en los arts. 6.II, 7 inc. g) y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por el recurrido ya que dentro del proceso penal que por el delito de hurto se le sigue, entre otras medidas sustitutivas le impuso fianza económica y fianza personal, cuando no se pueden imponer ambas y además sin haber emitido ningún mandamiento la mantiene detenida hasta la fecha, cuando lo que debió era dejarla en libertad y otorgarle el plazo para que cumpla con las medidas que le impuso. Al margen de ello, después que la denunciante presentara desistimiento, se ha negado a otorgarle su libertad irrestricta, con el justificativo de que no se adjuntó pase profesional, luego al anunciar copatrocinio tampoco concedió la audiencia solicitada, pese a que ya no existe peligro de fuga y obstaculización dado que se presentó desistimiento en su favor.